RealWebAnalytics
http://d.hatena.ne.jp/ryuka01/20110516/p1
小川さんのアトリビューション連載のその後です。その4:アトリビューションの評価モデルを考える。
![]() |
【アトリくんの視点】 そう。またまた分かりやすく解説をいただいていますが、評価モデルは実にいろいろあります。そして、評価をする企業のビジネスモデルやプロダクトライフサイクルのステージなどによっても、その選び方は変わってきます。ただ、最初から難しく考えるとスタックするので、まずは均等配分でやってみる、というのをアトリくん的にはおすすめします。 |
コメント
関連記事
- CSS Niteでのアトリビューションの講演資料
- アトリビューション分析は認知や態度変容も対象にしているのか?
- アトリビューションCPAとTotal CPA
- アトリビューション分析→シミュレーション→改善の具体的なフロー(やり方)とは?(Web担当者Forum Attribution.jp分室)
- 特別寄稿:電通レイザーフィッシュのアトリビューションの取り組み(3)
- アタラのアトリビューションコンサルティング
- 特別寄稿:電通レイザーフィッシュのアトリビューションの取り組み(2)
- 特別寄稿:電通レイザーフィッシュのアトリビューションの取り組み(1)
- 小川さんブログ「その2:アトリビューション評価の難しさ」連載
- SMNのアトリビューション関連ウェブキャスト(米国)



